Canalisé par Michael Hersey
Bonjour chers amis,
Les gens veulent parfois savoir ce qu’est vraiment ce « Sanhia ». Est-ce quelque chose de séparé de moi (Michael) ? Est-ce un maître ascensionné (quel qu’il soit) ? Est-ce la voix de l’Esprit ? Puis-je faire confiance à ce qui est dit ? La réponse à toutes ces questions est : « Je ne sais pas ». À la dernière question, il vaudrait mieux répondre : « Ne vous fiez pas à ce que vous entendez, à ce que vous lisez ou à ce que vous pensez ». Ma relation avec Sanhia s’est modifiée avec le temps. Aujourd’hui, je laisse passer tout ce qui se présente. Je ne me préoccupe pas de savoir qui ou quoi est la source réelle, si c’est moi ou pas moi. Je ne sais même pas faire la différence entre les deux. Je me réjouis de pouvoir observer Sanhia au travail, en tant que « mouche sur le mur », et je suis souvent étonné de la façon dont elle réagit aux gens. Tout ce qui est dit m’est destiné. Peut-être que c’est pour vous aussi, peut-être pas.
Le travail de révision du site web et de création de la chaîne YouTube, qui a duré un semestre, est maintenant en grande partie achevé. J’ai été très occupée, mais il semble que ce soit la raison pour laquelle je suis ici. Sanhia dit : « Sautez ! » et je réponds : « Jusqu’où ? ». Je ne me plains pas. Je n’ai apparemment pas grand-chose d’autre à faire. Il est temps pour moi de me détendre un peu plus et de profiter du printemps suédois, à moins que Sanhia n’ait d’autres choses en tête. Tout ce que je sais, c’est qu’un autre message est terminé (et pas un jour trop tôt).
Maître Sanhia:
Pour commencer, il est bon de vous rappeler que les mots n’expriment pas et ne peuvent pas exprimer ou dire la vérité. Au mieux, ils sont des indicateurs. Comme l’a dit le poète, « une rose portant un autre nom sentirait aussi bon ». Alors, comment commencer à parler de ce que l’on appelle parfois Dieu ? Eh bien, nous commencerons par répondre à la question. Il n’y a pas de genre dans le Divin, dans l’Unité. Le masculin et le féminin font partie de la dualité, de l’illusion. Dans la Divinité, il n’y a pas de masculinité ou de féminité. Pour parler de Dieu, nous devons nous contenter du langage tel qu’il est.
Voici une petite histoire que certains d’entre vous connaissent peut-être si vous lisez ces messages depuis longtemps. Il fut un temps où la conclusion utilisée était « Que la déesse vous bénisse ». Il s’agissait d’un excellent jeu d’esprit, qui jouait avec l’identification de genre que la conscience de masse attribue à l’Unique. Si certains esprits ont été déstabilisés, nous sommes tous favorables à de telles réalisations. La déesse n’est pas plus l’expression de la vérité que ne l’est Dieu. Lorsque nous avons changé la conclusion pour « Dieu vous bénit », comme vous pouvez le voir, il y a également eu un changement dans la forme du verbe, remplaçant la demande ou le souhait commun par une déclaration de ce qui est. Tout est toujours béni par Dieu. Au fil du temps, cette expression a été remplacée par(Good Now)« Bon maintenant », qui est doublement amusant. Il s’agit non seulement d’un encouragement à honorer le moment présent, mais aussi d’une excellente formule de salutation dans ce monde numérique, où les gens communiquent entre eux à des moments différents de la journée. Un bonjour n’est pas suffisant si c’est le soir pour quelqu’un d’autre. Il y avait aussi une méthode dans la folie de choisir Dieu comme nouveau surnom. Nous jouions également à des jeux d’esprit. De nombreuses personnes s’identifient à un Dieu masculin et cela leur évoque des images effrayantes, comme le Dieu vengeur et courroucé de l’Ancien Testament. Le fait d’entendre le pronom masculin associé à la Divinité dont nous parlions déclenche la confusion et des réactions chez certaines personnes. C’est leur propre projection sur Dieu qui doit être examinée.
Une dernière visite aux anciennes motivations de l’utilisation du genre. La plupart des lecteurs se représentaient Sanhia sous une forme masculine. Cela vient en partie du canal du corps masculin et de certains récits de vies antérieures qui circulaient. En vérité, je ne possède pas non plus de genre et je ne suis même pas Sanhia. Ce n’est qu’un nom, comme Dieu. J’ai permis à ces illusions de se développer sans être contestées parce qu’elles permettaient de jouer un jeu. La grande majorité des personnes qui nous rencontraient ou qui lisaient les messages étaient attachées au corps des femmes. Elles craignaient souvent l’énergie masculine et lui abandonnaient leur pouvoir. Mon enseignement était que le féminin mène toujours le masculin. Remarquez que cela ne veut pas dire que la femme dirige toujours l’homme. L’énergie féminine est intuitive, elle va chercher des conseils à l’intérieur. L’énergie masculine est mentale et active. Vous pouvez voir la folie qu’il y a à laisser l’action se dérouler sans conseils. Le jeu amusant était donc que ces femmes donnaient du pouvoir à la masculinité perçue, et nous utilisions ce pouvoir pour les encourager à prendre leur propre pouvoir, à faire confiance à leurs propres conseils et à les suivre. Nous n’avons jamais dit à personne ce qu’il fallait faire, nous les avons seulement encouragées à suivre leurs propres conseils.
Tous les jeux ont leur temps et il est temps de passer à autre chose. Peu importe le nom que vous donnez à ce vide divin. Vous pouvez l’appeler l’Unité, la Présence divine, l’Absence divine, le Tout, le Rien, Brahman, Atman ou Allah. Cela ne fait aucune différence car le nom ne le définit pas et ne dit pas ce qu’il est. Nous pouvons comprendre qu’un individu puisse avoir un problème avec un terme important en raison d’associations passées avec ce mot. Si le terme de « Dieu » vous branche, vous êtes libre de choisir un terme non chargé ou vous pouvez utiliser ce terme et faire face à ce qui se présente à vous sur le plan émotionnel et dans votre corps. Cela ne fait aucune différence. La question de ce mois nous incite à laisser tomber complètement la question du genre. Pour l’instant, nous changerons notre référence à la Divinité connue auparavant sous le nom de Dieu par ÇA. C’est ÇA ! Bien entendu, vous pouvez continuer à utiliser le terme qui vous convient le mieux.
Nous avons d’autres choses à dire à ce sujet. L’une des choses qui revient le plus souvent sur le chemin spirituel lorsqu’on parle de la technologie de l’information, c’est que l’on se considère comme séparé de la technologie de l’information. Ils veulent apprendre à faire l’expérience d’être Un avec la ÇA ou peut-être être capables de s’abandonner à la Volonté de ÇA ou il peut y avoir un désir de se sentir aimé et accepté, pardonné et non jugé par ÇA. Il se peut qu’il y ait une certaine peur de l’informatique. Peut-être que l’abandon de l’identité masculine réduira cette peur, mais peut-être pas. Encore une fois, il est probable qu’au moment où vous lisez ces lignes, vous vous sentiez séparé de ÇA et que l’idée de ne faire qu’Un avec ÇA vous semble au-delà du domaine du possible. En fait, c’est la seule possibilité. Vous êtes l’informatique. La séparation d’avec ÇA est impossible. Si tout vient de l’informatique, comment l’informatique pourrait-elle être séparée ? Comment cela pourrait-il être possible ? Nous vous demandons de regarder et de voir qui est ce qui remarque vous. Si vous est votre corps, votre histoire, vos projets et vos objectifs, vos réalisations et vos échecs, qui remarque ce vous ? Peut-être répondrez-vous : « C’est moi qui me remarque ». Une lumière peut-elle briller sur elle-même ? Est-ce possible ? Le Néant remarque. Le Néant est conscient. Il n’y a pas de vous en train de faire cela. C’est la seule et unique leçon qui existe. Il n’y a pas de vous pour faire quoi que ce soit ; il n’y a que la conscience de faire qui se produit. En disant cela, je tiens à vous rappeler que ce n’est pas la vérité. Il n’y a rien ici que l’esprit puisse jamais comprendre. L’esprit qui crée le problème, la croyance qu’il existe un vous distinct qui choisit et est responsable, ne peut pas saisir la solution. La croyance vient de l’esprit. Elle vient de la séparation. La connaissance n’a rien à voir avec la croyance. Vous ne croyez pas que le soleil se lève. Il se lève. Vous ne pouvez ni le provoquer ni l’arrêter. Vous êtes. Il n’y a rien à faire à ce sujet. Vous n’avez pas fait naître votre conscience et vous ne pouvez pas l’arrêter.
Une chose que vous pouvez essayer, c’est de prendre du recul. Regardez ce moi que vous considérez comme vous. Regardez-le agir. Remarquez que ce que vous regardez n’est pas ce qui agit. Voyez si vous pouvez dire d’où cet observateur regarde. Où est-il assis ? Est-il à l’intérieur du corps ? Si oui, où se trouve-t-il ? Pouvez-vous vous y rendre ? Pouvez-vous vraiment trouver l’endroit où se trouve cette conscience ? Si vous avez l’impression qu’elle se trouve à l’extérieur du corps, pouvez-vous vous rendre à l’endroit où elle se trouve ? Essayez jusqu’à ce que vous réalisiez qu’elle n’est pas dans le corps, mais qu’elle n’est pas non plus dans un endroit particulier de l’espace. L’espace, comme le temps, n’est pas réel. Il n’est que l’écran sur lequel est projetée l’histoire de cette vie. Vous êtes le spectateur de ce film, pas l’acteur. Si vous pensez être l’acteur, prenez un peu de recul. Qui regarde l’acteur ? Reculez aussi souvent et aussi loin que nécessaire jusqu’à ce que vous réalisiez que celui qui regarde est tout simplement, sans corps ni lieu. Peut-être reculez-vous tellement que, comme dans le dessin animé, vous retombez dans l’abîme. Qui sait quand et comment le lâcher-prise du moi personnel se produira. Il ne s’agit pas de comprendre. Il s’agit seulement de remarquer. Tout vient de ÇA, comme votre conscience vient de ÇA. ÇA observe la vie. ÇA est la vie. La vie vous vit. Le physique est simplement là et les événements semblent simplement se produire dans le temps. Il n’y a pas de volonté impliquée. Vous, l’acteur, n’avez pas le choix. Les choses se produisent simplement. La vérité divine qui est en vous observe et participe simultanément. La participation se fera de manière harmonieuse et connectée, à moins que l’esprit ne pense qu’il est censé changer ce qui est d’une manière ou d’une autre.
Participant : Cet être se sentant comme une entité séparée, comme la plupart des humains s’identifient eux-mêmes, ce n’est pas si facile à comprendre. Aussi, parce que nous avons fait en sorte que Dieu soit si séparé de nous, y a-t-il un moyen de faciliter le contact avec cette énergie divine ou cette unité que nous sommes ?
Vous avez commencé par dire qu’il est difficile de comprendre cela. Je dirais que vous sous-estimez la situation. C’est impossible à comprendre. Pouvez-vous comprendre le goût d’une fraise ? Pouvez-vous expliquer à quelqu’un qui n’a pas goûté une fraise ce qu’est cette expérience ? La seule façon de savoir quel est le goût d’une fraise est d’en goûter une. Ensuite, que vous n’ayez aucune envie d’en goûter une autre ou que vous vouliez beaucoup plus de fraises, vous saurez à quoi ressemble ce goût. Êtes-vous maintenant capable d’expliquer ce goût à quelqu’un d’autre ? Pouvez-vous même l’exprimer par des mots ? La vérité du goût d’une fraise peut-elle jamais être communiquée ou comprise ? Pourrez-vous jamais comprendre la vérité de qui vous êtes physiquement, pourquoi vous êtes ici ou ce que vous êtes censé faire ? Parallèlement, pouvez-vous expliquer ou comprendre la conscience qui remarque ce qui se passe dans l’espace autour de vous ? C’est absolument impossible. Tout ce que l’on peut faire, c’est d’en faire l’expérience. Goûtez et voyez ce qu’il y a. Vous pouvez remarquer et prêter attention. Les tentatives de compréhension seront vaines et ne feront que vous éloigner de l’expérience. Si vous faites l’expérience directe qu’il n’y a pas de vous personnel, qu’il n’y a que la conscience et l’être, comment pourriez-vous ou pourriez-vous expliquer cela à vous-même ou à quelqu’un d’autre ?
Participant : Il y a quelque chose qui surgit en moi quand j’entends cela. Il y a une reconnaissance.
Une reconnaissance de… ?
Participant : De qui je suis, de l’Unité et de cet énorme Amour. C’est comme si j’avais eu une expérience qui a laissé une reconnaissance en moi. Je ne sais pas exactement ce que c’est, mais pendant que vous parlez, je peux le reconnaître. Oui, c’est peut-être cela.
Si vous deviez expliquer ce qu’est cette expérience à une autre personne qui écoute cette conversation, que diriez-vous ?
Le participant : Je ne sais pas. C’est peut-être comme si la fraise dans ma bouche avait un certain goût, mais que pour quelqu’un d’autre, elle pourrait être ressentie ou décrite d’une manière différente.
C’est peut-être vrai, mais pouvez-vous décrire comment elle est dans votre bouche ? Existe-t-il des mots qui permettraient à quelqu’un d’autre d’en faire l’expérience directe et de savoir exactement ce que c’est ?
Participant : Je ne pense pas que vous puissiez l’obtenir de l’extérieur ; c’est une expérience intérieure.
Comment expliqueriez-vous la couleur à un aveugle ? Est-ce possible ? Et, comme vous l’avez déduit avec les fraises, est-ce qu’une autre personne voit le même « vert » que vous ? Si vous voyez une rangée de téléviseurs dans un magasin, aucun n’affiche exactement le même vert. Lequel est le vrai vert ? Peut-être que ce qu’un autre voit comme « vert », vous le qualifiez de « rouge ». Cela peut paraître insensé, mais comment le savoir ?
Participant : Je ne sais pas. Je ne pense pas pouvoir le savoir.
Tout ce qui compte, c’est votre expérience du « vert » dans l’instant présent ou du goût de la fraise. Il n’y a pas de vérité ici, il n’y a que l’expérience. Tout cela ne fait qu’un avec ÇA. Tout émane de ÇA et est ÇA, est une manifestation de ÇA, est une expression de ÇA. Le petit « vous » , comme nous pourrions l‘appeler, est également une expression de l’informatique. En réalité, il n’y a pas de ça, juste le ÇA qui observe, qui insuffle la vie et la lumière.
Participant : Lorsque vous dites tout cela, il semble que chacun ait son expérience individuelle du moment présent. Il semble que vous puissiez en faire l’expérience vous-même.
Ce n’est pas vous qui faites l’expérience de la vie, c’est la Vie ou ÇA qui fait l’expérience de vous. L’expérienceur réel est ÇA ; vous n’êtes que le divertissement sur l’écran. Ce qui est intéressant, c’est que l’expérience de l’informatique dont vous êtes conscient provient d’une perspective unique. Personne d’autre ne regarde le même film, mais tous les films sont interconnectés. Vous ne pouvez pas regarder le film de quelqu’un d’autre, pas plus qu’il ne peut regarder le vôtre. Toute tentative de comprendre cela ou de savoir pourquoi il en est ainsi ne peut que vous éloigner de l’expérience et de la conscience de celle-ci et vous plonger dans la confusion et la souffrance. Le film est divin, parfait tel qu’il est, destiné à être pleinement expérimenté, un cadeau de ÇA.
Bon maintenant
Sanhia/Esprit
Traduit et partagé par : Accueillir la Conscience Divine : https://consciencedivine.com
Source : https://eraoflight.com
Contribution volontaire
Avec tout mon Amour... Bernard
